Учет судами общих начал назначения наказания при избрании меры наказания

Статья посвящена проблемам учета судами общих начал назначения наказания и их отражению в приговорах судов при мотивировке меры наказания. Обращается внимание на то, что в теории уголовного права вопрос об общих началах назначения наказания является дискуссионным, а разъяснения по поводу их учета в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ являются слишком краткими и не лишены противоречий. Во многом именно поэтому проведенное автором изучение приговоров, вынесенных районными судами г. Омска и Омской области, выявило ошибки при учете судьями общих начал назначения наказания. Анализ практики назначения судами наказания в пределах санкций норм Особенной части УК РФ свидетельствует, что в абсолютном большинстве случаев назначаемое судами наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа минимальное или ближе к середине санкции. Эта же тенденция сохраняется и в отношении преступлений, за которые законодателем было усилено наказание. Автор не согласен с позицией Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по вопросу о критериях, определяющих характер и степень общественной опасности преступления. Обосновывается мнение, что характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, характера преступных последствий и формы вины, а степень общественной опасности - от размера вреда или тяжести наступивших последствий, способа преступления, роли подсудимого при совершении преступления в соучастии, вида умысла и неосторожности, мотива преступления, степени осуществления преступного намерения. Наиболее важными для всесторонней характеристики личности виновного являются: социально-демографические данные; нравственно-психологическая характеристика; психофизиологические данные; правовой статус личности. Обосновывается введение в УК РФ ст. 60.1 «Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления» и 60.2 «Назначение наказания с учетом личности виновного». В целях наиболее полного учета судами смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при выборе меры наказания в УК РФ должны быть закреплены специальные правила назначения наказания при наличии всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

общие начала назначения наказания, мера наказания, характер общественной опасности, степень общественной опасности, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства

1. Анисимков В. М., Королева Е. В. Характеристика личности виновного в преступлении как самостоятельное начало в назначении наказания // Российский следователь. - 2014. - № 1. - С. 32-35.

2. Арямов А. А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании : дис.. д-ра юрид. наук. - СПб., 2004. - 288 с.

3. Бриллиантов А. В. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при его назначении: лекция. - М. : Акад. Генеральной прокуратуры РФ, 2010. - 44 с.

4. Воронин В. Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2015. - 30 с.

5. Воронин В. Н. Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 113-122.

6. Донец С. П., Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве Российской Федерации : правовая природа, классификация, проблемы учета. - Вологда : Русь, 2004. - 158 с.

7. Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. - СПб., 2006. - 510 с.

8. Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 2002. - Т. 1 : Учение о преступлении. - 624 с.

9. Личность преступника. - М., 1975. - 270 с.

10. Малков В. П. Характер и степень общественной опасности преступления в системе общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2008. - № 9. - С. 41-45.

11. Мясников О. А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. - М : Юрлитинформ, 2002. - 233 с.

12. Непомнящая Т. В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики : монография. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 384 с.

13. Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания: история, тенденции, перспективы. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - 781 с.

14. Осадчая Н. Г. Назначение наказания в уголовном праве. - Ростов н/Д : Ростовский юридический институт МВД РФ, 2016. - 232 с.

15. Прохорова М. Л., Полтавец В. В. Личность виновного в системе общих начал назначения наказания // Общество и право. - 2016. - № 3 (57). - С. 62-68.

16. Фаргиев И. А. К вопросу о мотивированности наказания в приговоре // Мировой судья. - 2007. - № 9. - С. 8-13.

17. Хун А. З. Учет личности виновного при назначении наказания // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 94-99.

18. Энциклопедия уголовного права / издание проф. В. Б. Малинина. - СПб., 2008. - Т. 9 : Назначение наказания. - 911 с.

19. Юдин В. В. К вопросу о формализации общих начал назначения наказания // Общество и право. - 2009. - № 4. - С. 156-160.