На пути к построению концепции развития уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации общества и государства: структура, принципы, цели

Цель исследования — проанализировать возможность построения концепции развития системы уголовного судопроизводства Российской Федерации в условиях цифровой трансформации общества и государства. Для достижения этой цели в статье поставлены и решены следующие задачи: рассмотреть идеалы и нормы организации знания на фундаментально-концептуальном уровне в общей истории философии и науки; выявить и описать специфику применения дедуктивно-аксиоматической модели в сфере уголовного судопроизводства; сформулировать принципы концепции развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации; обозначить предварительные цели развития уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации государства и общества. Использованы методы анализа, абстрагирования, обобщения и концептуализации. Проанализирован опыт первых этапов цифровизации уголовного судопроизводства, изложенный в научных публикациях российских правоведов, дана критическая оценка планирования данного процесса, показаны возможности и границы управления текущими изменениями. Обоснована необходимость построения концепции цифровизации уголовного судопроизводства в виде дедуктивно-аксиоматической системы, в которой в качестве аксиом формулируются общие принципы, выступающие исходными посылками для определения целей и выбора средств (институтов, технологий) их достижения. Концепцию развития системы уголовного судопроизводства в условиях цифровой трансформации общества и государства предлагается строить на принципах эффективности и справедливости. Целями внедрения технических инноваций и организационно-правовых нововведений провозглашены защита человека с помощью компьютера, защита человека от другого человека, использующего компьютер, и защита человека от самого компьютера. Подчеркнута особая роль междисциплинарного подхода, соединяющего средства и методы юридической науки с познавательными возможностями философии, логики, теории управления и других социогуманитарных наук, намечены задачи для новых исследований в названной области.

1. Алексеева А. П., Белокобыльская О. И. Современные способы совершения кибермошенничеств и основные пути противодействия им // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2025. № 1 (79). С. 78–84.

2. Бакланов И. С., Бакланова О. А., Лукьянов Г. И. Внедрение искусственного интеллекта в социокультурные практики цифрового общества: последствия и риски развития индустрии 4.0 // Евразийский юридический журнал. 2024. № 1 (188). С. 519–520.

3. Бакланов И. С., Бакланова О. А., Осадчий А. А. Особенности социокультурных рисков в условиях цифровизации социокультурных практик // Евразийский юридический журнал. 2023. № 12 (187). С. 535–536.

4. Грузинская Е. И., Воробьев А. М. Уголовно-правовые аксиомы как средство законодательной техники в истории юридической науки // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 38–40.

5. Гусев С. С. Метод аксиоматико-дедуктивный // Гуманитарный портал. 2025, 2 июля. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7334.

6. Жуков Е. Н., Облогина Е. Г. К вопросу о справедливости в уголовном судопроизводстве // Право и практика. 2020. № 2. С. 86–91.

7. Киселева Л. С., Семёнова А. А. Цифровая трансформация общества: тенденции и перспективы // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 157–169.

8. Лугинец Э. Ф. «Квалифицированное молчание законодателя» как одна из культурных предпосылок эффективности правоприменения в процессе судопроизводства // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 705–709.

9. Масленников А. В. Правовые аксиомы : дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006.

10. Можаева И. П., Бахта А. С. Повышение эффективности уголовного судопроизводства путем организационного обеспечения судебной деятельности // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (40). С. 169–174.

11. Монид М. В. Критерии эффективности предварительного следствия в уголовном судопроизводстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4 (49). С. 26–32.

12. Победкин А. В. Справедливость уголовного судопроизводства как условие его легитимности // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 1 (69). С. 17–27.

13. Семенцов В. А., Гладышева О. В. О взаимосвязи публичности, законности и справедливости в системе уголовного судопроизводства // Общество и право. 2011. № 1 (33). С. 156–159.

14. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы в праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1988. № 5. С. 27–31.