Preview

Lex russica (Русский закон)

Расширенный поиск

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1600-1850)

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена методологическим особенностям правовой мысли и юридической науки в Новое время (ок. 1600-1850). Новое время - поворотный момент не только в истории всей мировой цивилизации, но и в истории философского знания и позитивных наук, а в равной мере и в истории методологии, возникающей и функционирующей на стыке философии и науки. Методология является философской дисциплиной, устанавливающей эффективные методы, подходы, способы познания и формирующей инструментарий, необходимый для осуществления научных исследований, в том числе и в кругу юридических наук. Основная задача методологии заключается в организации и регулировании познания в качестве целенаправленного процесса получения и обработки новых и достоверных научных фактов. Особое значение Нового времени для развития методологии заключается в том, что именно на этом историческом этапе были выработаны принципиальные основы методологической матрицы научного познания, поскольку наука обретает тогда функции планомерного и систематического производства знаний на основе всестороннего эмпирического исследования данной в чувствах действительности. Новое время дает импульс к формированию научного познания современного типа, которое приобрело институциональный характер и промышленный размах и стало важнейшим внеэкономическим фактором промышленной революции на Западе, открывшей дорогу научно-техническому прогрессу и индустриальному производству Новейшего времени. Новое время явилось тем периодом, когда благодаря теоретическим усилиям мыслителей и правоведов в общих чертах сложился тот методологический базис юриспруденции, который продолжает существовать и на современном этапе ее развития. Тогда же было положено начало формированию отдельных юридических дисциплин: философии права, энциклопедии права, несколько позднее - общей теории права, а также теоретического аспекта отдельных отраслевых дисциплин. В контексте методологии юриспруденции хорошо различимы две противоположные тенденции, конкурентно сосуществовавшие в философском дискурсе Нового времени, - рационалистический и эмпирический подходы. Методологическая матрица юриспруденции, претерпевавшая воздействие со стороны как рационалистической, так и эмпирической эпистемологии, обогащается использованием многих методов, ряд которых был известен еще со времен Античности, однако не находил применения в сфере юридической науки. Таким образом, настоящая статья освещает довольно неоднозначную проблему методологических оснований когнитивной сферы юриспруденции Нового времени.

Об авторе

И. В. Галкин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Бейль П. Исторический и критический словарь: в 2 т. - М., 1968. - Т. 2.

2. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. - М., 2002.

3. Бернал Д. Наука в истории общества. - М., 1956.

4. Бэкон Ф. Сочинения: в 2 т. - М., 1972. - Т. 2.

5. Гайденко П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. - М., 2000.

6. Гегель Г. В. Ф. Философия истории. - СПб., 1993.

7. Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М., 2007.

8. Гоббс Т. Левиафан. - М., 2001.

9. Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. - М., 2001.

10. Гроций Г. О праве войны и мира. - М., 1994.

11. Декарт Р. Избранные произведения. - М., 1950.

12. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. - М., 1979.

13. Кант И. Метафизика нравов. - М., 2007.

14. Кант И. Сочинения. - М., 1994. Т. 1. Трактаты и статьи (1784-1796).

15. Кант И. Сочинения: в 6 т. - М., 1965. Т. 4. Ч. 1, 2.

16. Лебедев Е. Н. Ломоносов. - М., 1990.

17. Локк Дж. Сочинения: в 3 т. - М., 1985. - Т. 1; М., 1988. - Т. 3.

18. Монтескье Ш.-Л. О духе законов. - М., 1999.

19. Монтескье Ш.-Л. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян. - М., 2002.

20. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

21. Теория государства и права: учебник для вузов / под общ. ред. О. В. Мартышина. - М., 2007.

22. Тургенев И. С. Отцы и дети // Классики и современники. Русская классическая литература. - М., 1985.

23. Фихте И.-Г. Замкнутое торговое государство. - М., 2010.

24. Фихте И.-Г. Основа естественного права согласно принципам наукоучения. - М., 2014.

25. Фролова Е. А. Методология и философия права: от Декарта до русских неокантианцев. - М., 2017.

26. Фролова Е. А. Проблемы теории и философии права: монография. - М., 2015.

27. Шаповалов В. Ф. Основы философии. От классики к современности. - М., 2000.

28. Althusius J. Politica. - Indianapolis, 1995.

29. Hugo Grotius and International Relations / ed. by Bull H., Kingsbury B., Roberts A. - Oxford, 1990.

30. The Cambridge History of Political Thought, 1400-1700 / ed. by J. H. Burns. - Cambridge, 2008.

31. Waldron J. God, Locke, and Equality. - Cambridge, 2002.

32. Wight M. Four Seminal Thinkers in International Theory: Machiavelli, Grotius, Kant, and Mazzini. - Oxford, 2005.


Для цитирования:


Галкин И.В. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1600-1850). Lex russica (Русский закон). 2018;(8):23-42.

For citation:


Galkin I.V. METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THE JURIDICAL SCIENCE IN THE NEW TIME (1600-1850). Lex Russica. 2018;(8):23-42. (In Russ.)

Просмотров: 746


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1729-5920 (Print)
ISSN 2686-7869 (Online)