CONSTITUTIONAL ANSWERS FOR THE CHALLENGES OF CYBERSPACE

Analyzing peculiarities of relations of various subjects in the field of information and communication technologies, the author comes to a conclusion about the necessity of formation of a new branch of law - law of cyberspace. It is shown that modern instruments of legal regulation on a national, as well as on a supranational level, do not possess sufficient effectiveness for ordering this relationship. In this connection the importance of such means of regulation of the information and telecommunication space is being emphasized as a self-regulation and program code. Particular amendments to the Constitution of the Russian Federation aimed at greater issue of information civil rights are also proposed. The author believes that specificity of a cyberspace forces people to reconsider a traditional approach to any norm of law in the space, time and in the lap of persons, since the Internet environment deprives the concept "space" of unambiguous geographical definiteness, the concept "time" is not locked to any time zone, but the concept "lap of persons" turns to include not natural persons and legal entities, but computers and other devices participating in network interaction and being identified by computers' IP addresses and other technological parts. In some authoritarian countries a person can be connected to the network only when providing a document proving his identity, and establishment of a similar rule only leads to the slowdown in the development of a respective country, its «falling out» of the overall world process; it does not stimulate cyberspace clearance of everything contradicting to what is recognized unlawful, undue and forbidden. The cyberspace continually raises new questions relating to intellectual property protection, but the traditional legislator's responses, having been kept in a habitual logic of permissions and prohibitions, cause total and mass violation of established legal order, on the one hand, and contribute to accumulation of logical self-contradictions, on the other hand.

Constitution of the Russian Federation, the law of cyberspace, Internet, "cloud" technologies, self-regulation, program code, transformative constitutional regime, codified constitutional regime

1. Труды по интеллектуальной собственности : материалы науч.-теорет. конференции. Москва, МГЮА, 27 января 2000 г. М., 2000. Т. 2 : Актуальные проблемы информационного права. С. 18

2. Cyberspace as an area of law // Copyright bulletin. UNESCO. 1998. Vol. XXXII. № 2

3. Научно-фантастическая трилогия «Киберпространство» (Sprawl trilogy - англ.) включает романы «Ней-романт», «Граф Зеро» и «Мона Лиза Овердрайв». См.: URL: http://ebookbrowse.com/william-gibson-the-sprawl-trilogy-1-neuromancer-pdf-d12084294 (дата обращения: 20.07.2011)

4. п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень ВС РФ. 2006. № 8

5. Распоряжение Президента РФ от 15.11.2005 № 557-рп «О подписании Конвенции о киберпреступности» // СЗ РФ. 2005. № 47. Ст. 4929

6. Распоряжение Президента РФ от 22.03.2008 № 144-рп «О признании утратившим силу распоряжения Президента Российской Федерации от 15 ноября 2005 г. № 557-рп "О подписании Конвенции о киберпреступности"».

7. Закон утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

8. URL: http://www.cctld.ru/

9. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 (в ред. от 09.06.2010) «О федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002-2010 годы)"

10. Конституционное обустройство России: общественная экспертиза. М. : Грааль. 2000

11. Федеральный закон от 04.07.1996 № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

12. Программа ЮНЕСКО «Информация для всех». Отчет 2004-2005 гг. - М. : ЮНЕСКО, 2006. С. 55-56.

13. Настольная книга по медийному саморегулированию / под ред. д. ю. н., проф. М. А. Федотова. М. : Творческий центр ЮНЕСКО, 2009

14. Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. - М., 1896.

15. Карбонье Ж. Юридическая социология. - М. : Прогресс. 1986.

16. Конституционное обустройство России: общественная экспертиза. - М., 2000.

17. Руденко В. Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. - Екатеринбург, 2003.

18. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. - М. : АСТ; Ермак, 2004.

19. Программа ЮНЕСКО «Информация для всех». Отчет 2004-2005 гг. - М. : ЮНЕСКО, 2006.

20. Лессиг Л. Свободная культура. Как медиаконцерны используют технологии и законы для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество : пер. с англ. - М., 2007.

21. Тедеев А. А. Теоретические основы правового регулирования информационных отношений, формирующихся в глобальных компьютерных сетях. - М., 2007.

22. Настольная книга по медийному саморегулированию / под ред. М. А. Федотова - М., 2009.

23. Труды по интеллектуальной собственности : материалы науч.-теорет. конференции. Москва, МГЮА, 27 января 2000 г. - М., 2000. - Т. 2 : Актуальные проблемы информационного права. - С. 18.

24. Barber B. The Logic and Limits of Trust. - New Brunswick, NJ : Rutgers University Press, 1983.

25. Lessig L. Code and Other Laws of Cyberspace. - NY. : Basic Books, 1999.

26. Lessig L. Code. Version 2.0. - NY. : Basic Books, 2006.

27. Putnam R. D., Feldstein L. M. and Cohen D. Better Together : Restoring the American Community. - NY. : Simon & Schuster Paperbacks, 2004.

28. Sztompka P. Trust: a Sociological Theory. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999.