Генезис брачного права Испании

Изучение института брака в зарубежных правопорядках позволяет не только разглядеть самобытность и историческую правопреемственность, но и выяснить, обладают ли положения о браке общими чертами, характеризующими его как высшую ценность, и насколько допустимо иностранное заимствование при формировании собственной правовой системы без ущерба для ее уникальности и индивидуальности. Использование зарубежного опыта обнаруживает массу вопросов и коллизий, требующих разрешения применительно к национальному праву. Обязательной составляющей является изучение наследия прошлого, так называемая законодательная ретроспектива, что способствует познанию правовой культуры. Впервые в отечественной науке предпринята попытка периодизации института брака в Испании в зависимости от вида социального регулятора: обычаи, канонические правила, нормы права (собственные и заимствованные). Представлена периодизация испанского брачного права и показаны основные особенности его формирования: применение обычаев народов, населявших территорию Испании; рецепция римского частного права; влияние канонического права; внешние иностранные воздействия. Вся история брачного права условно разделена на 5 периодов: обычное право (первый период), господство канонического права (второй период), систематизированное законодательство о браке (третий период), гармонизация светского законодательства о браке с положениями канонического права (четвертый период), современное право (пятый период). Отдельно в урегулировании отношений между полами выделен доправовой период. Безусловно, каждый период отличается разнообразием правил брачного права, что объясняется эволюцией самих общественных отношений и развитием правового института брака. Показано последовательное влияние общечеловеческих ценностей на формирование правовых положений брака. По мере формирования брачного права складываются правила, определяющие условия и порядок его заключения. Непреходящая ценность семейной организации образа жизни людей и семейной формы хозяйствования обуславливает сохранение данного социального института на протяжении всего периода истории человечества, хотя и в постоянно изменяющемся виде.

генезис, периодизация, брак, супружество, брачное право, религиозный брак, гражданский брак, альтернативные семейные союзы

1. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1998. — 624 с.

2. Загоровский И. А. Курс семейного права. — Одесса, 1902. — 554 с.

3. Карлсон А. Общество — семья — личность: социальный кризис Америки. — М., 2003. — 288 с.

4. Кодекс канонического права. — М. : Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. — 624 с.

5. Медведев С. Н. Реформа семейного права в Испании // Гуманитарные и юридические исследования. — 2017. — № 2. — С. 161—167.

6. Паничкин В. Б., Паничкина Е. В. Предпосылки и способы институализации сожительства в брак в российском праве // Семейное и жилищное право. — 2017. — № 4. — С. 15—18.

7. Пилюгина Н. С. Условия заключения брака в законодательстве Российской Федерации и Королевства Испании // Московский журнал международного права. — 2010. — № 3. — С. 167—179.

8. Присяжнюк Н. А. Частное право Испании: общая характеристика источников // Внешнеэкономический бюллетень. — 2005. — № 3. — С. 68—76.

9. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — М., 1966. — 136 с.

10. Трофимец И. А. Институт брака в России, государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Хабаровск, 2011. — 47 с.

11. Цмай В. В., Боер В. М., Гинц А. А. Мусульманское семейное право. — СПб., 1998. — 119 с.

12. Altamira R. Historia del Derecho Español. — Madrid, 1903. — 214 р.

13. Barcia Martín L. Matrimonio y libertad civil en materia religiosa. — Santiago de Compostela, 1976. — 125 р.

14. Castán Тobeñas J. Derecho Civil español, común y foral. — Madrid, 1944. — 928 р.

15. Esmein A. Le mariage en droit canonique. Paris, 1891. — 822 р.

16. García Goyena F. Comentarios y concordancias al Proyecto de Código Civil de 1851. T. I. — 501 р.

17. Gumersindo de Azcárate. Una obra notable sobre el Código Civil. — М., 1898.

18. Lucas Martín F. J., Rodríguez Uribes J. M. Derechos Humanos y Constitución. — Valencia, 2018. — 812 р.

19. Maldonado J., Torco F. La exigencia del matrimonio canonico en nuestra legistacion civil // URL: https://www. boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php (дата обращения: 25 сентября 2018 г.).

20. Martin Casals M. El derecho a la «convivencia anómica en pareja»: ¿Un nuevo derecho fundamental? // Revista para Analisis del Derecho. — 2013. — № 3. — Р. 2—43.

21. Matrimonio civil y el partido liberal dinastico. — Madrid, 1881. — 186 р.

22. Montero Gutierrez E. El Concordato y la legislación matrimonial. — Madrid, 1956. — 300 р.

23. Peña Garcia C. Matrimonio y causas de nulidad en fl derecho de la iglesia. — Madrid, 2018. — 524 р.

24. Rives Gilabert J. M., Rives Seva A. P. Evolucion histórica del sistema matrimonial español // Noticias Juridicas. — 2001. — № 12. — Pp. 12—17.