Оружие и боеприпасы как признак преступлений, образующих криминальный оборот предметов вооружения

В статье анализируется отечественная и зарубежная нормативная база, а также судебная практика в отношении объектов вооружения как предмета преступлений, образующих криминальный оборот оружия и боеприпасов. Раскрываются понятия и признаки оружия, его видов: огнестрельного, огнестрельного ограниченного поражения, газового, холодного и метательного, а также основных частей и комплектующих деталей огнестрельного оружия, боеприпасов, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения и к газовому оружию. Формулируется проблематика в данной сфере, в частности, трактовка указанных терминов в отечественных нормативных актах отлична от трактовки в ратифицированных Россией международных правовых актах. Кроме того, в России по данному вопросу отсутствует и единое мнение у законодательной и судебной ветвей власти. На практике отнесение неисправного и учебного огнестрельного оружия к предмету преступления затруднительно. Вызывает сомнение отнесение к предмету преступления оружия, обнаруженного в ходе раскопок в местах боевых действий (например, в период Великой Отечественной войны). Не ясна позиция с огнестрельным оружием, имеющим культурную ценность. Проблемно и отнесение к предмету преступления старинного (антикварного) огнестрельного оружия. В отношении основных частей и комплектующих деталей огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия ни нормативных, ни судебных исключений не имеется. Конституционным Судом РФ положение ч. 4 ст. 222 УК РФ, предусматривающее уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, признано соответствующим Конституции РФ. Однако в отношении холодного оружия, имеющего культурную ценность, Конституционный Суд РФ признал данное положение УК РФ не соответствующим Конституции РФ. На практике вызывает проблемы и отнесение определенных видов боеприпасов к предмету указанных преступлений, в частности стрелковых патронов, непригодных для стрельбы из огнестрельного оружия. Кроме того, вызывает сомнение и рассмотрение предметов вооружения, в частности боеприпасов, по признаку малозначительности как не представляющих большой общественной опасности. Сформулирована основная причина недостаточно эффективного противодействия преступлениям, образующим криминальный оборот оружия и боеприпасов, - несовершенство нормативной базы в части отнесения объектов вооружения к предмету преступлений, противоречие судебной практики законодательству.

криминальный оборот оружия, квалификация, предмет преступления, оружие огнестрельное, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовое оружие, холодное оружие, метательное оружие, основные части огнестрельного оружия, комплектующие детали огнестрельного оружия, боеприпасы, патроны к огнестрельному оружию ограниченного поражения, патроны к газовому оружию

1. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте: правовые аспекты: монография. - М., 2012.

2. Веселова Е.В. Понятие оружия, имеющего культурную ценность // Административное и муниципальное право. - 2008. - № 5.

3. Живаев Д.В. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в современной России: уголовно-правовой аспект // Право в Вооруженных Силах. - 2014. - № 1.

4. Задоян А.А. Незаконный оборот оружия: международно-правовой аспект // Юрист. - 2011. - № 14.

5. Исаков В.Д., Назаров Ю.В., Назаров В.Ю. Гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, использующее эластичные поражающие элементы: Пособие для врачей судебно-медицинских экспертов. - СПб., 2013.

6. Казакова В. Уголовно-правовая классификация оружия // Уголовное право. - 2002. - № 4.

7. Кокин А.В. Уголовно-правовое и криминалистическое понятие обрезов гладкоствольных ружей // Судебная экспертиза. - 2008. - № 2.

8. Крупнов И. О некоторых изменениях, внесенных в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Уголовное право. - 2014. - № 2.

9. Муленков Д.В., Шепель В.А. Проблемы проведения экспертиз при расследовании преступлений, совершаемых с применением травматического оружия // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 3.

10. Певницкий С.Г. Некоторые вопросы, возникающие при производстве по делам, связанным с коллекционированием антикварного оружия // Адвокатская практика. - 2005. - № 1.

11. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия / науч. ред. Б.В. Волженкина. - СПб., 1998.

12. Шелковникова Е.Д. Самопал на стене: раритет или оружие? // Бизнес-адвокат. - 1998. - № 3.

13. Шелковникова Е.Д. Стреляющий антиквариат // Бизнес-адвокат. - 2006. - № 14.

14. Шелковникова Е.Д. Старинное оружие в России и его правовой статус: взгляд в прошлое // История государства и права. - 2014. - № 4.